Несмотря на то, что о диалектичности мира и мышления о мире сказано более чем предостаточно, именно диалектичность как таковая и является до сих пор, в ряде случаев, камнем преткновения даже для глубоких мыслителей.

В журнале «Свободная мысль» (2016, № 5) опубликована статья П.Н. Кондрашева «Нелепость, ставшая привычкой», положительно оценивающая некие, якобы, новации в новом переводе «Капитала» Маркса, сделанном В.Я. Чеховским...

В дискуссиях по поводу соотношения диалектической и формальной логик совершенно отчётливо просматривается часто высказываемая мысль не только о несовпадении их, с чем ещё можно с определёнными оговорками согласиться, но и о полной несовместности. Подобные утверждения подошли бы любому иному философскому направлению, но никак не сторонникам диалектического подхода к действительности...

Если по поводу прибавочной стоимости в политэкономической литературе мнения исследователей практически совпадают в вопросе о её реальности и разнятся только в определении её источников, то в отношении прибавочного продукта, которому и соответствует прибавочная стоимость, наблюдается обширная лакуна. Молчаливо предполагается, что прибавочный продукт императивен и потому говорить о нём нечего и незачем.

Ссылка на статью: http://up-stream.moy.su/load/teorija/produkt_truda_i_pribavochnyj_produkt_substancionalnyj_vzgljad/1-1-0-16

Вышло в свет второе издание книги "Диалектика материального и идеального (субстанциональный монизм в теории и практике)" (ссылка).

Рассмотрим более подробно данные категории с точки зрения субстанциональности, – со стороны их материального и идеального моментов, –  для чего следует выяснить, как предстают в упомянутых категориях материальное – вещь, и идеальное – понятие вещи.

Ad rem[1] «Науки логики»

Текст данной статьи был направлен в адрес оргкомитета Ильенковских чтений, состоявшихся 26-28 апреля 2016 года в Белгородском государственном национальном исследовательском университете.

В разных экономических журналах периодически печатаются статьи, в которых прямо или косвенно затрагивается проблема сущности стоимости, и авторы которых то соглашаются, то пытаются оспорить предлагаемую Марксом трактовку стоимости.

В прессе и на различных сайтах звучит множество предложений о создании новой модели кризисов, поскольку старые модели не соответствуют реальности.